理解突袭：独立磁盘多余的阵列

欢迎来到RAID的世界，这是一系列独立磁盘的缩写。RAID技术将多个物理硬盘融合到一个统一的逻辑单元中，提供了各种优势，包括提高数据性能和增强的可靠性。

在这篇博客文章中，我们将深入研究突袭的复杂性，其不同的应用程序，可用的不同攻击级别以及其最佳用例。

当我们浏览RAID领域时，我们还将探索潜在的缺点，以确保对这一惊人的存储技术有全面的了解。

无论您是经验丰富的IT专业人士还是该概念的新手，我们都会加入我们的行列，并发现突袭的层面并发现其在塑造现代数据存储和管理策略中的作用。

什么是raid？

RAID是将多个硬盘驱动器组合到单个存储系统中以提高性能，数据冗余和容错性的一种方法。RAID配置使用各种技术，例如数据剥离，镜像和奇偶校验，以优化数据访问，保护数据丢失以及在发生磁盘故障时保持数据可用性。

突袭级别解释了

五个最常见的RAID级别是0、1、5、6和10（1+0），每种都描述了访问和恢复数据的不同技术（剥离，镜像，奇偶校验）。确实存在2、3和4级，但是由于它们已经过时并且趋于慢，您很少会遇到它们。

突袭技术：条纹，镜像和平等

在进入每个级别之前，让我们快速解释突袭级别中的每种技术的含义。

• 条纹： 这描述了将数据集分为块的过程，然后将其分布在一个存储设备上。
• 镜子： 顾名思义，镜像可以通过一系列存储设备创建数据集的精确副本。
• 平价： 奇偶校验是一种数学计算，可帮助RAID阵列在发生驱动器故障时重建丢失的数据。

突袭0：条纹的性能

RAID 0采用一种称为数据剥离的技术来增强数据性能。在此配置中，数据分为块，每个块在RAID数组中的多个磁盘上分布或"条纹"。每个磁盘负责处理一部分数据，该数据允许多个磁盘在读写操作过程中并行工作。结果，RAID 0显着提高了数据访问速度和整体系统性能，因此非常适合涉及大量文件传输，实时处理或高性能计算的任务。

• 最好的用例： RAID 0在需要快速数据访问（例如视频编辑，游戏和科学模拟）的情况下特别有益。
• 潜在的缺点： 尽管RAID 0提供了出色的性能，但缺乏数据冗余。由于跨磁盘没有重复数据，因此RAID 0阵列中单个驱动器的故障可能会导致完全数据丢失。因此，不建议将RAID 0用于存储关键或不可替代的数据。

RAID 1：镜像以冗余

RAID 1涉及镜像多个磁盘的数据，以确保冗余和数据安全。数组中的每个磁盘都保留了数据的精确副本，因此，如果一个驱动器失败，则镜像驱动器保留所有信息。RAID 1提供了出色的数据保护，使其适用于数据完整性至关重要的关键数据存储。

• 最好的用例： RAID 1通常用于数据安全是重中之重的情况，例如财务记录，重要文件和不可替代的家庭照片。
• 潜在的缺点： RAID 1的缺点是降低的可用存储容量，因为由于镜像，只有一半的总磁盘容量可用。

突袭5：平衡性能和冗余

RAID 5将条纹与均等结合在一起，以在性能和冗余之间达到平衡。数据在多个磁盘上进行了条纹，并且奇偶信息也分布在整个驱动器中。这允许RAID数组在一次驱动器故障时重建丢失的数据。

• 最好的用例： RAID 5非常适合中小型企业，寻求绩效和数据保护之间的平衡。它通常用于文件服务器和数据存储系统。
• 潜在的缺点： RAID 5可能会在数据写入期间由于平价计算而经历较慢的写作表现。此外，在驱动器故障后的重建过程中，突袭阵列可能很脆弱。

RAID 6：增加保护双重均衡

RAID 6是RAID 5的扩展，可提供其他数据保护。与RAID 5相似，它使用带状和奇偶校验，但RAID 6包括一组额外的奇偶校验数据，导致双重奇偶校验。这意味着RAID 6可以同时容忍两个驱动器的故障而不会丢失数据。

• 最好的用例： RAID 6适用于需要更高容错性和数据可用性的关键应用。它通常用于数据完整性至关重要的环境中。
• 潜在的缺点： RAID 6的额外奇偶校验计算需要更多的处理能力，与RAID 5（如RAID 5）相比，较慢的写作能力较慢。此外，RAID 6需要至少四个驱动器，这可能会增加硬件成本。

RAID 10（RAID 1+0）：最佳性能和容错性

RAID 10结合了RAID 1和RAID0的功能。它最少需要四个驱动器，其中首先镜像数据（RAID 1）然后条纹（RAID 0）。RAID 10既具有较高的数据性能和容错性，也是关键应用程序的理想选择。

• 最好的用例： RAID 10通常用于企业级应用程序，关键数据库以及需要高数据完整性和性能的方案。
• 潜在的缺点： RAID 10具有出色的容错性，但至少需要四个驱动器，与其他RAID配置相比，它相对较昂贵。

谁可以从突袭中受益

RAID技术的多功能性扩展了其在广泛的行业和用例中的影响，在这些行业和用例中，数据性能，可靠性和可用性至关重要。

数据中心和企业环境： RAID是数据中心操作的基石，可确保连续访问关键应用程序，数据库和云服务。它可以防止驱动故障，最大程度地减少停机时间和数据丢失。

媒体和娱乐： 视频编辑，内容创建和媒体渲染需求高速数据访问，使RAID 0成为实时性能的流行选择。

数据库服务器： 数据库通常会经历重型读写操作。RAID 10同时提供速度和冗余，使其适用于需要性能和数据安全的数据库系统。

中小型企业（SMB）： RAID 5受到中小型企业的青睐，因为它可以平衡性能和数据保护，而不会消耗过多的存储容量。

家庭媒体存储： 对于家庭用户，可以通过网络连接存储（NAS）设备实施RAID，为家庭成员提供备份和集中存储。

突袭的潜在缺点

虽然RAID技术在增强性能和数据保护方面具有很大的优势，但考虑到其潜在的缺点是值得的。

成本： RAID的主要障碍之一是与设置和保持多个驱动器相关的成本增加。RAID的硬件要求，包括多个硬盘驱动器，在某些情况下是专用的RAID控制器，可以显着升级存储解决方案的整体成本。这种成本因素可能是一种威慑力，尤其是对于有预算限制的小型企业或家庭用户。

复杂： 实现和管理RAID配置可能比使用单个驱动器更复杂。建立RAID涉及仔细考虑诸如RAID水平，驱动兼容性和数据分布之类的因素。此外，管理和故障排除RAID阵列可能需要一定水平的技术专业知识。配置或维护中的任何错误都可能导致数据丢失或系统不稳定性。

性能权衡： 不同的突袭水平具有不同水平的性能改进和数据保护。虽然某些配置（例如RAID 0）通过数据剥离来优先提高性能增强功能，而其他配置（例如RAID 1和RAID 10）则强调了数据冗余。选择正确的突袭水平涉及性能和数据安全之间的权衡。例如，RAID 1和RAID 10提供冗余，但可能不会提供与RAID 0相同的性能提升。相反，RAID 5和RAID 6中的均衡计算会影响写作绩效。

值得使用突袭吗？

RAID是一个强大的工具，可满足各种存储要求，提供改进的数据性能，冗余和容错性。因此，如果您想确保您的网站和数据是安全的，那么RAID绝对值得研究。

相关文章：

• 备份vs快照与复制：更好？
• 数据备份和恢复的重要性
• 托管与不受管理的网络托管